ИНВЕСТПРОЕКТЫ: БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ?
ИНВЕСТПРОЕКТЫ: БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ?
В условиях развертывающегося экономического кризиса первостепенную значимость для представителей промышленного и энергетического комплекса приобретает вопрос реализации заявленных инвестиционных проектов в энергетике. На наши вопросы о том, будет ли приостановлено строительство энергообъектов, отвечает заместитель министра энергетики и ЖКХ Свердловской области Игорь Чикризов.
— Игорь Николаевич, как бы Вы охарактеризовали имеющийся энергодефицит в Свердловской области?
— В настоящий момент энергодефицита на территории Свердловской области уже не наблюдается. Еще год назад предполагалось, что электропотребление области будет расти на 4–5% в год, соответственно для ликвидации возможного дефицита предлагались достаточно крупные инвестиционные проекты генерации на территории области. Планировалось строительство генерирующих мощностей (5500 мВт к 2015 году). На сегодняшний день ситуация складывается следующим образом: за 4 месяца этого года энергопотребление, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, снизилось на 14,7%. Это произошло, прежде всего, за счет предприятий черной и цветной металлургии, которые сократили объемы производства (Богословский алюминиевый завод, Серовский завод ферросплавов). Однако пока сложно сказать, достигли мы «дна», будет ли происходить дальнейшее снижение энергопотребления или нет.
Складывается впечатление, что об инвестициях, по крайней мере на ближайшее время, следует забыть. Но это недальновидная позиция, которая не учитывает два аспекта: во-первых, строительство объектов генерации — процесс длительный, зачастую требующий 4–6 лет. Во-вторых, нужно быть готовыми к тому, что к моменту выхода из кризиса потребность региона в электроэнергии скачкообразно возрастет. Вот почему заявленные энергетические инвестпроекты не утрачивают своей актуальности даже в сегодняшней непростой экономической ситуации. Позиция Министерства энергетики и ЖКХ совпадает с позицией Министерства энергетики Российской Федерации и заключается в следующем: строительство продекларированных мощностей необходимо, возможен лишь перенос сроков сдачи, а также смена места возведения объектов. Общая сумма инвестиционной программы до 2015 года составляет 250–300 млрд рублей. Хочу заметить для сравнения, что в Челябинской области финансирование инвестпрограммы по энергетике было полностью исключено из тарифов 2009 года.
— Какие инвестиционные проекты Вы назвали бы приоритетными для энергетического комплекса Свердловской области и почему?
— Ряд объектов генерации реализуется в строгом соответствии с установленными еще до кризиса сроками — в частности, это блок ПГУ-410 Среднеуральской ГРЭС. Ввод данного объекта запланирован на 4-й квартал 2010 года. Продолжается строительство четвертого энергоблока мощностью 800 мВт Белоярской АЭС (срок сдачи — 2012 г.). Среди сетевых объектов, прежде всего, следует отметить воздушную линию 500 кВ «Северная — БАЗ». Да, в Серово-Богословском узле значительно уменьшилась нагрузка, но это не уменьшает необходимости строительства данного объекта, поскольку линия возводится не только для развития промышленных объектов, но, в первую очередь, для повышения надежности электроснабжения данной территории в целом. Сегодня на севере Свердловской области работает одна тупиковая ВЛ 500 кВ Тагил-БАЗ, поэтому ремонтные работы здесь всегда сопровождались необходимостью ограничения энергоснабжения данного узла, а новая линия позволит этого избежать.
Приоритетным объектом распределительных сетей является строительство подстанции 220/10 кВ «Анна» в ГО Сухой Лог, сдача которой запланирована на август текущего года. Ввод в действие подстанции позволит подключить новое оборудование (пятую технологическую линию) ОАО «Сухоложскцемент», одного из крупнейших производителей цемента на Урале. Совсем недавно торжественно сдана в эксплуатацию подстанция «Авиатор».
— А как обстоит дело с приостановленными объектами, например, с угольной ТЭС мощностью 1000 МВт, строительство которой до кризиса планировала УГМК?
— В 2006 году Староуткинская ТЭС внесена в Соглашение с РАО «ЕЭС России» как обязательство Правительства Свердловской области. Для этой станции уже выполнено технико-экономическое обоснование. Ее важность для региона сомнению не подлежит. Место для строительства этого объекта выбрано не случайно — в Первоуральско-Ревдинском узле — территории с высокой концентрацией промышленных и, прежде всего, металлургических предприятий, которая является центром больших энергетических нагрузок. Кроме того предполагается, что появление станции позволит значительно повысить уровень жизни населения Староуткинска.
— Отразится ли кризисная ситуация на строительстве объектов малой генерации (мини-ГЭС и пр.)?
— Нет, программа строительства мини-гидроэлектростанций перспективна для Свердловской области: мини-ГЭС являются зачастую единственно возможными источниками энергии для удаленных населенных пунктов области и будут строиться в плановом порядке.
Беседовала Мария Орлова
