Экология культуры по-немецки
Экология культуры по-немецки
В Германии сертификацией экологических зданий занимается DGNB (Deutsche Gesellschaft fuer nachhaltiges Bauen) «Немецкое общество по экологическому строительству». В системе DGNB воплотились идеи, близкие тем, что высказывал академик Д.Лихачев.
В то время как во всех странах, кроме англоязычных, мучаются с переводом слова sustainability (то ли устойчивое развитие, то ли долговечность, то ли способность себя обеспечивать, не тратя чужие ресурсы), и, в конце концов, возвращаются к неудобоваримому «сэстэйнэбилити», немцы патриотично нашли ему немецкий аналог Nachhaltichkeit («Наххальтихкайт), первое значение которого – все-таки долговечность.
Здание немцы оценивают по шести пунктам: экология, экономика, техника, процесс, место, социокультурные и функциональные аспекты. Каждый из пунктов имеет подробнейшую расшифровку. Например, качество места описывают такие критерии: криминогенность, риски терактов и землетрясений, качество воздуха, почвы, уровень шума, магнитных полей, транспортная доступность и т.д. Качество процесса зависит от того, обсуждались ли вопросы экологии при планировании, насколько интердисциплинарной была команда (желательны экологи и физики), участвовали ли будущие жители/пользователи в обсуждении проекта и проч.
Социокультурные и функциональные аспекты (самый подробный пункт) подразумевают как качество воздуха в помещении (влажность, температура, сквозняки, наличие микроорганизмов, нежелательных запахов и пыли), так и архитектурные моменты (крыша должна быть эксплуатируемая, желательно покрытая травой, если нет, то сочетающаяся с крышами соседних исторических зданий, вентиляционные решетки следует маскировать и т.д.). Смотрят, участвовало ли здание в архитектурном конкурсе, и какого ранга; важны потенциальная приспособляемость постройки к другой функции; ее интегрированность в публичное пространство (к примеру, офисное кафе доступно жителям города), доступность для инвалидов, наличие парковки и раздевалки для велосипедистов; наконец, есть ли в архитектуре произведения искусства, подписаны ли имена художников и названия работ, консультировались ли архитекторы с искусствоведами, продвигает ли архитектура молодых художников, будут ли выставки для публики. Подробности o сертификате DGNB можно прочесть здесь. http://www.dgnb.de/fileadmin/downloads/DGNB-System_en_44S_20090302a.pdf
Внимание к культуре и социуму отличает именно немецкий рейтинг. Немцы этим очень гордятся. По сути, они воплощают то, что сформулировал академик Д.Лихачев в своей статье «Экология культуры». http://likhachev.lfond.spb.ru/articl100/Russia/ekolog.pdf). Он не сомневался, что культура и нравственность – это часть экологии. Если оценивать экологичность архитектуры по тому, насколько она способствует продвижению молодых художников, так оно и получается.
Победители немецкого экологического рейтинга награждаются тремя медалями: золотой, серебряной и бронзовой. Считается, что получение высокого рейтинга страшно полезно для маркетинговых целей, поэтому кроме конечного сертификата, есть еще предварительный сертификат, который дают на стадии проекта, после чего пиар-компания по раскрутке здания идет легче. На этом графике показано, что стоимость долговечного здания чуть больше на этапе строительства, зато стоимость эксплуатации такого здания впоследствии значительно ниже.
Стоимость обычного здания обозначена синей линией, стоимость экологического - зеленой.
Как и американский LEED и английский BREEAM, немецкий совет DGNB представляет собой организацию с членскими взносами. Плата за год для архитектурных бюро составляет от 500 до 2000 евро (зависит от количества сотрудников), для строительных компаний, инвесторов, производителей строительной продукции, консалтинговых фирм от 1000 до 5000 евро (зависит от оборота). Количество участников выросло от пары десятков в июне 2007 года до 478 в настоящее время. В организации 26 процентов архитекторов, 21 процент инженеров, 11 процентов застройщиков и столько же производителей строительной продукции.
Здание Федерального агентства окружающей среды в Дессау (архитекторы Sauerbruch & Hutton)
Представляем обладателей золотых медалей. Здание Федерального агентства окружающей среды в Дессау (архитекторы Sauerbruch & Hutton) хотя и было построено давно, в 2005 году, очень характерно для экологической немецкой архитектуры. Это первая ласточка. Именно здесь, в Министерстве транспорта, строительства и градорегулирования, и принимались первые строительно-экологические нормы. Здание в форме инфузории-туфельки спроектировано в бывшей промзоне с использованием пассивных и активных способов экономии энергии. Здесь реализованы две исследовательские программы: «Оптимизация энергии здания» и «Солнечная энергия в строительстве». Использовались источники возобновляемой энергии: система геотермального отопления и солнечные батареи. В облицовке фасадов применили экоматериал – дерево.
Здание Федерального агентства окружающей среды.
Пауль Вундерлих Хауз в Эберсвальде (архитектурное бюро GAP) был создан в рамках государственной программы на средства Федерального министерства по экономике и технологиям. Открывала его канцлер Ангела Меркель. В этом здании сидит администрация района Барним, но здесь же проходит постоянная выставка скульптора и графика Пауля Вундерлиха, самого знаменитого жителя города.
Пауль Вундерлих Хауз в Эберсвальде (архитектурное бюро GAP).
Первые этажи с магазинами и ресторанами, двор и выставка доступны для публики (в России не очень принято открывать вход в правительственные здания обычным горожанам, – представьте себе выставку в мэрии на Тверской!).
Пауль Вундерлих хауз.
Для экологии сделано следующее. Геотермальная система отопления использует почву как источник тепла зимой и прохлады летом. (Для этого в фундаменте имеются теплообменники, наполненные теплоносителями, соединенные с реверсивным нагревающее-охлаждающим насосом).
Для производства энергии используются установленные на крыше многоэтажного гаража, а также на южном фасаде, солнечные панели. Очень хорошо продумана система дневного и электрического освещения. Двухчастные «венецианские» наружные жалюзи пропускают дневной свет через верхнюю часть окна, а в средней части, наоборот, прикрыты. Вся система автоматически регулируется в зависимости от количества солнца и от температуры в помещении. Панель защиты от бликов, установленная на окнах, может передвигаться пользователем вручную. Напольные светильники, придуманные специально для этого здания, установлены около рабочих мест. Они включаются при помощи сенсора до стандартной мощности. Затем пользователь может увеличить мощность. Коридоры не имеют ламп, свет попадает в них из офисов через стеклянные перегородки.
В результате потребление энергии значительно снижается по сравнению с обычным офисом. А стоимость эксплуатации здания составляет 20-25 процентов от типичных средних значений.
Во всех западных системах сертификации есть тяга к саморегулированию, несвойственная российскому обществу и противная национальному характеру с его «судорожностью и бессистемностью» (определение А.Суворина). Ведь как у нас относятся к проверяющим инстанциям? Как к неизбежному злу. Понятно, почему. Согласовательная система пронизана коррупцией, инстанций много (по оценкам одного архитектора, около 200), и часть из них – бессмысленные. А западные люди изобретают для себя дополнительную экологическую проверку – добровольную, что характерно. И популярность экологических рейтингов все растет и растет. Возможны ли они на российской почве? Нужны ли? Видимо, нужны, но пока едва ли возможны.
