Исследовательскиеинженерно-геофизические на площадке восстанавливаемой Максимилиановской церкви «Большой Златоуст» в г. Екатеринбурге

Город Екатеринбург XIX—начала XX столетий отличался рядом планировочных особенностей, которые подчерки­вали регулярность его застройки, наследовавшей градострои­тельные традиции завода-крепости и последующего развития квартальных пространств европейского образца. Одной из осо­бенностей являлось то, что центр городской территории «дер­жали» три величественные доминанты: Кафедральный Богояв­ленский собор, Екатерининский Горный собор и Максимилиа-новский храм-колокольня («Большой Златоуст»).
Церковь «Большой Златоуст» в застройке Екатеринбурга XIX века
Это был своеобразный треуголь­ник, вокруг которого развивалась за­стройка, а дальние границы его фикси­ровались не менее значимыми культо­выми сооружениями: Вознесенским собором на Вознесенской горке, Алек­сандровским собором на территории Ново-Тихвинского женского монасты­ря, Крестовоздвиженской церковью в юго-восточной части города.
В 1930-е годы треугольник был разрушен — соборы взорвали, матери­ал их свезли на новые стройки, а пло­щадки с остатками фундаментов разровняли, уничтожив всякую память об архитектурно-исторической обстанов­ке центра старого города. С 1990-х го­дов, когда проявилось осознание того, каких историко-культурных ценностей лишилось общество в угоду оказав­шейся ущербной идеологии, в среде архитекторов, историков, краеведов и представителей возрождающегося ду­ховенства стали появляться предложе­ния о восстановлении потерянных до­минант архитектуры, истории, религии в городском пространстве.
В 1995 году по предложению и при поддержке Екатеринбургской епархии специалистами Уральской государ­ственной архитектурно-художествен­ной академии были выполнены инже­нерно-геофизические работы на учас­тке Площади имени 1905 года, который ранее занимал Кафедральный Богояв­ленский собор. Исследованиями пре­дусматривалось установление границ сохранившихся фундаментов, подва­лов, подземных выходов. Использовал­ся неразрушающий геосейсмометри­ческий метод просвечивания грунтов, который позволяет определять струк­туры по их плотности. По данным гео­сейсмометрии удалосьустановить кон­туры фундаментной кладки, ширину фундаментов, наличие подвального пространства, заваленного блоками кирпичной кладки стен, а также места выходов их подвалов. Сравнение с из­вестными планами Собора показало хорошую сходимость их с полученны­ми данными исследований (1).
В 2006 году администрацией Ека­теринбурга, Екатеринбургской епархи­ей и руководством холдинга «УГМК» было принято решение о восстановле­нии Максимилиановской церкви-коло­кольни («Большой Златоуст») с выпол­нением предпроектных работ, которые
включают детальные исследования площадок бывшего храма с целью ус­тановления местоположения сохранив­шихся фундаментов сооружения, их со­стояния после взрывных работ1930-х годов и общей картины грунтовой об­становки после строительных вмеша­тельств (строительство соседнего зда­ния Дома обороны, прокладка комму­никаций, устройство сквера с монумен­том Малышева).
История храма началась в 40-е годы XIX столетия. Было выполнено не­сколько проектов, которые отличались разными подходами к облику и разме­рам. После их рассмотрения был при­нят проект 1844 года, получивший в 1847 году после дополнений и измене­ний высочайшее утверждение.
Закладка храма состоялась 21 сентября 1847 года. Строительство за­вершилось через 29 лет, освящение проведено в 1876 году епископом Ека­теринбургским Вассианом.
Проектом предусматривалось строительство полного храмового со­оружения с тремя приделами и коло­кольней. Однако по разным (в том чис­ле техническим и градостроительным) причинам было выполнено только воз­ведение колокольни с расширением ее внутреннего пространства до парамет­ров храмового здания. Храм получил название «Во Имя Святого Великому­ченика Максимилиана». Чаще его назы­вали «Масимилиановская церковь» и «Большой Златоуст». Высота сооруже­ния составляла 77 м. На несущих колон­нах сечением 3x3 м покоились 10 коло­колов, самый большой из которых имел вес более 16 тонн. Его звук был слышен в Верхней Пышме, Шарташе и Арами-ле(2).
Исследования на площадке «Боль­шого Златоуста» выполнялись с помо­щью современных геофизических не-разрушающих методов без какого-либо вскрытия слоев грунта. Использо­вались методы георадиолокационного зондирования и геосейсмометричес­кой томографии, оснащенные аппара­турой с высокой разрешающей способ­ностью.
Измерения физических парамет­ров проводились на мини-профилях, расположенных по сетке через 1 метр, в том числе на платформе монумента Малышева. Глубина проникания в грунт физических полей достигала 5-8 м, что определяло высокую вероятность об­наружения таких неоднородностей как плоская кладка фундаментов, остатки блоков стен, полости, каналы коммуни­кационных систем.
Результаты исследований в виде аномальных участков выносились на план территорий участка, дешифрова­лись и интерпретировались (см. схе­му).   Примеры  полученных геораданеоднородность, положение которой совпадает с местонахождением захо­ронения протоиерея о. Иоанна (Зна­менского), настоятеля храма в течение многих десятилетий. Об этом свиде­тельствуют имеющихся архивные и другие информационные данные.
На исследуемой территории про­ведены археологические работы со вскрытием фундаментов южной сторо­ны апсиды. Фундамент из плоских мас­сивных плит лежит под массой череду­ющихся слоев строительных фрагмен­тов: обломки кирпича, частицы щебня, остатки перемещенного с мусором почвенно-растительного слоя, а также
рограмм (метод георадиолокационно­го зондирования) приводятся на прила­гаемых рисунках.
Инженерно-геологический разрез исследованного участка имеет неодно­родное строение как по насыпному грунту, так и по коренным породам. Мощность насыпных грунтов на пло­щадке разрушенного здания храма ко­леблется от 1,0 до 2,0 м. Глубина зало­жения фундаментов по отношению к современной земной поверхности на разных участках варьируется от 2,5 до 4,2 м.
На георадарограммах по боль­шинству из профилей не прослежива­ются четкие очертания фундаментов, позволяющие судить о их параметрах и состоянии. Их присутствие проявля­ется в виде аномального проникнове­ния насыпных грунтов на большие глу­бины, в виде разрывов в слоях насып­ных грунтов и других отклонений в строении массива, из чего можно пред­положить, что фундаменты были либо частично разрушены и разобраны, а траншеи заполнены насыпными грун­тами, либо за прошедший период они разрушились до приобретения диэлек­трических свойств подобно насыпным грунтам.
Выявлены значительные по разме­рам развалы строительных фрагментов стен и фундаментов, особенно проявля­ющиеся в непосредственной близости от существовавших фундаментов ко­лонн, стен и наземных конструкций. Предположительно отдельные анома­лии могут отражать положение сохра­нившихся частей фундаментной кладки, засыпанных строительными остатками.
На территории исследованной площадки разрушенного храма, а так­же на прилегающих к нему участках мощность насыпного грунта техноген­ного происхождения (строительные фрагменты и т.п.) значительно превы­шает среднюю мощность насыпной массы на окружающей территории. Это обстоятельство может свидетельство­вать о ликвидированных подвальных помещениях (возможно, при взрыве храма часть взрывчатки располагалась в подвалах), а также о траншеях от фун­даментов, материал которых был выб­ран (тесаные блоки и бутовые камни), а траншеи засыпаны грунтом. О выем­ке материала фундаментов косвенно свидетельствует факт наличия обли­цовки из подобных материалов на ка­нале коммуникационных средств, под­веденных к Дому обороны.
Выявлены аномалии, связанные с возможными пустотами, что подтверждается также визуально наблюдаемыми уча­стками проседания платформы монумен­та, которые характеризуются величиной амплитуды до 20 см. Возможно, что про­седания связаны с существовавшими ког­да-то подвальными помещениями.
На участках, прилегающих к южной и северной сторонам храма, различа­ются линейно вытянутые аномальные зоны. На южной стороне эти аномалии связаны с развалами материала стены, а на северной стороне — с развалами фундаментов торговых сооружений на­ходившегося здесь рынка.
С южной стороны апсиды храма тремя аномалиями выявлена локальная
отдельные обломки фундаментной кладки. В отдельных зонах плиты верх­него слоя фундамента разрушены и разделены на фрагменты. На прилага­емой фотографии демонстрируется упомянутый археологический раскоп.
Археологические работы проведе­ны также на участке возможного распо­ложения захоронения о. Иоанна (Зна­менского). Это захоронение было об­наружено при раскопках и представля­ло собой сводчатый склеп с останками. Небольшая по объему пустота под сво­дами склепа, а также плотная кладка сооружения дали аномальный эффект при использовании примененных ин­женерно-геофизических методов ис­следования.
Результаты исследований показа­ли, что сложившаяся грунтовая обста­новка и состояние сохранившихся фундаментов мало способствуют воз­можности использования ситуации для восстановления всего сооружения и требуют серьезного конструктивного вмешательства с целью усиления кон­струкций фундамента или полной их замены.